Bolu’da ustasını bıçaklayarak öldürdüğü iddiasıyla yeniden yargılanan inşaat işçisinin müebbet hapis cezasında indirim yapılmadı.
Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinde üçüncü kez görülen duruşmaya sanık N.G., tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Sanığın avukatı ise duruşma salonunda hazır bulundu.
Yeniden savunma yapan sanık N.G., suçsuz olduğunu öne sürerek beraatini talep etti. Maktulün kendisini taciz ettiğini iddia eden N.G., olayın bu nedenle yaşandığını savundu.
Dosyayı yeniden değerlendiren mahkeme heyeti, önceki kararında direnerek sanık N.G.’nin müebbet hapis cezasının devamına hükmetti.
Süreç
Bolu merkeze bağlı Vakıfgeçitveren köyünde 11 Ocak 2022’de bir tavuk üretim tesisi inşaatında çıkan tartışma sonucu A.K.’yi 79 bıçak darbesi ile öldürdüğü iddiasıyla gözaltına alınan N.G. tutuklanmıştı.
Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada sanık N.G., savunmasında A.K.’nin kendisine cinsel tacizde bulunduğunu, cinayeti bu nedenle işlediğini, utancından bunu dile getiremediğini, olaydan sonra teslim olduğunu ve ambulansa haber verdiğini öne sürmüştü.
Mahkeme heyeti, sanık N.G.’nin “kasten öldürme” suçundan müebbet hapisle cezalandırılmasına karar vermişti.
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını “haksız tahrik” hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozarak dosyayı yeniden Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesine göndermişti.
Yerel mahkeme, yeniden görülen davada önceki kararında direnerek sanık hakkında yeniden müebbet hapis cezası vermişti.
Sanık avukatının kararı tekrar temyiz etmesi üzerine dosya yeniden Yargıtay 1. Ceza Dairesinde incelendi. Yargıtay, yerel mahkemenin kararını bu kez “Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşü sorulmadan sanık ve müdafiine esasa ilişkin savunma yapma ve sanığa son sözlerini söyleme imkanı tanınmaması” nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle bozdu.
Yargıtay’ın bozma kararının ardından dosya yeniden Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Mahkeme heyeti, yapılan son duruşmada önceki kararında direnerek sanık N.G.’nin müebbet hapis cezasının devamına karar verdi.
