Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın gözaltına alınmasının ardından, CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, operasyonun yürütülme biçimine sert sözlerle tepki gösterdi. Tanal, “Hukuk devletinde keyfiliğe yer yok” diyerek Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na peş peşe sorular yöneltti.
Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın rüşvet soruşturması kapsamında jandarma ekiplerince gözaltına alınmasının ardından, CHP Şanlıurfa Milletvekili Av. Mahmut Tanal, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla operasyonun hukuki dayanağını sorguladı.
Tanal, Bolu merkezde yürütülen operasyonda neden polis yerine jandarmanın görev aldığını sorarak, “Yetkili birim Bolu Emniyet Müdürlüğü iken, hangi hukuki gerekçeyle jandarma görevlendirilmiştir?” ifadelerini kullandı. Eğer görevlendirme Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapıldıysa, bunun kamuoyuna açık ve net şekilde açıklanması gerektiğini vurguladı.
Anayasa’nın 2 ve 6. maddelerine dikkat çeken Tanal, yetkinin kanunla verildiğini ve keyfi şekilde kullanılamayacağını belirtti. 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu ile 2803 sayılı Jandarma Teşkilat Kanunu’nun görev alanlarını açıkça belirlediğini hatırlatan Tanal, “Savcılık yeni bir görev alanı yaratamaz” dedi.
Ayrıca gözaltına alınan belediye çalışanlarının farklı ilçelere dağıtılmasının savunma hakkını zorlaştırdığına işaret eden Tanal, bunun Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 147 ve 149. maddelerine aykırı olabileceğini belirtti.
“Devlet kurumları birbirine güvenmiyor görüntüsü veremez” diyen Tanal, kolluk kuvveti tercihinin keyfi değil, kanunla belirlenmiş olması gerektiğini vurgulayarak Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nı kamuoyuna açıklama yapmaya davet etti.
Tanal, açıklamasını şu sorularla noktaladı:
“Neden polis değil jandarma? Hangi kanuni zorunluluk var? Neden gözaltına alınanlar farklı ilçelere dağıtıldı? Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir, keyfilik kabul edilemez.”
