Bolu’nun merkeze bağlı Yuva köyünde Kurban Bayramı döneminde meydana gelen ve Türkiye’nin gündemine oturan toplu zehirlenme olayına ilişkin davanın 6’ncı duruşması görüldü. Mahkeme, savcılık mütalaasının hazırlanması amacıyla dosyanın ertelenmesine karar verdi.
2022 yılında yaşanan olayda Eyüp Ertem hayatını kaybederken, aralarında çocukların da bulunduğu 147 kişi kanlı ishal, mide bulantısı ve böbrek yetmezliği şikayetleriyle hastanelerde tedavi altına alınmıştı. Olayla ilgili açılan davada İl Özel İdaresi Su ve Kanal Hizmetleri Müdürü M.A.A., İl Sağlık Müdürlüğü Halk Sağlığı Hizmetleri Başkanı Ü.B., köy muhtarı M.E. ile hemşireler B.K. ve F.İ. olmak üzere 5 sanığın yargılanmasına devam ediliyor.
“Olayın nedeni hâlâ açıklanamadı”
Mağdur avukatlarından Tunahan Sarıalan, olayın üzerinden yaklaşık dört yıl geçmesine rağmen zehirlenmenin kesin nedeninin ortaya konulamadığını söyledi.
Sarıalan, zehirlenmeye neden olduğu öne sürülen yayla suyunun dört farklı mahalleye ulaştığını ancak vakaların yalnızca Çaydurt Mahallesi’nde görüldüğünü belirterek, olayın kaynağına ilişkin soru işaretlerinin devam ettiğini ifade etti.
“Nakliye firması yeterince incelenmedi”
Avukat Sarıalan, içme suyu hattına zarar verdiği iddia edilen ve tıbbi atık taşıma ruhsatına sahip bir nakliye firmasının soruşturma kapsamında yeterince araştırılmadığını öne sürdü.
Sarıalan, bilirkişi raporunun ardından hazırlanan iddianame ve takipsizlik kararlarının çok kısa sürede düzenlendiğini savunarak, olayın tüm yönleriyle aydınlatılması için yaptıkları ek soruşturma taleplerinin mahkeme tarafından kabul edilmediğini dile getirdi.
“Oğlum iki böbreğini kaybetti”
Zehirlenme nedeniyle oğlu Yiğit’in iki böbreğini kaybettiğini söyleyen anne Nursel Gülen ise yaşadıkları mağduriyetin yıllardır sürdüğünü anlattı.
Gülen, iki oğlunun da zehirlenme sonrası yoğun bakımda tedavi gördüğünü belirterek, “Yiğit şu anda her gün yaklaşık 12 saat evde diyalize giriyor ve acil böbrek nakli bekliyor. Dört yıldır bu olayın neden kaynaklandığı tam olarak açıklanamadı. Adaletin yerini bulmasını istiyoruz” dedi.
Mahkeme heyeti, savcılık mütalaasının hazırlanmasının ardından dosyanın yeniden görüşülmesine karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
